2020年5月，全国两会通过了新中国成立后的第一部法典——《民法典》，引发了全社会的广泛关注。在《民法典》刷爆朋友圈的同时，“离婚自由”这个词也成为了网络热词，很多朋友会咨询：以后离婚是不是很难？
      首先笔者带大家了解一下在我国婚姻当事人可选择的离婚方式。《婚姻法》规定，当事人可以通过两种方式离婚：协议离婚和诉讼离婚。协议离婚指婚姻双方当事人取得合意，通过婚姻登记机关解除婚姻关系的离婚方式；诉讼离婚指婚姻一方当事人向人民法院提出离婚请求，由法院调解或判决解除婚姻关系的离婚方式。两种离婚方式各有利弊，但协议离婚因为可以当场办结，时间短、压力小、成本低，所以成为无争议离婚的首选方式。          
      根据民政局的数据显示，2019年我国协议离婚的数量再创新高，结婚登记947.1万对，而离婚登记415.4万对，离结比高达43.8%。有专业人士分析，照这个速度，2020年的离结比可能攀升到50%！因此，为了减少轻率离婚、冲动离婚，《民法典》将“离婚冷静期”引入协议离婚的程序之中。
      《民法典》第1077条规定：“自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起30日内，任何一方不愿意离婚的，可以向婚姻登记机关撤回离婚登记申请。前款规定期间届满后30日内，双方应当亲自到婚姻登记机关申请发给离婚证；未申请的，视为撤回离婚登记申请”。
      对于铁下心来想要离婚的夫妻来说，这样的法律条文，给双方协议离婚增加了困难。实际上，“离婚冷静期”并非只有30天，而是最长可达60天。在前30天内，任何一方不同意离婚，则均可以“主动撤回”的方式不离婚；在后30天内，任何一方不同意离婚，也均可以“不去申领”的方式不离婚。
      《民法典》引入“离婚冷静期”的初衷是好的，但该条文的设计却没有考虑现实问题。在实践中，要求离婚的双方在两个月内必须两次同时到民政局办理相关手续，这种情况并不容易，即便不存在家暴，只要一方对子女抚养和财产分割问题反悔，另一方就会很被动，最后的结果，可能不是和好，而是闹上法院。所以“离婚自由”不再是真的自由。
      可自由是什么？随心所欲、为所欲为？婚姻是一纸私有化的契约，既然是契约，就必然受到法律约束。现代社会，一言不合就离婚成了一种时代标签，离婚冷静期的引入，并非是法律过多干预人民的自由，而是想让那些意气用事、一时冲动想离婚的人且行且珍惜，让人们对待婚姻的态度保持谨慎负责，践行“自由即责任”。
      但是，社会上对于“离婚冷静期”的质疑主要是离婚冷静期可能会助攻家庭暴力，让施暴者逍遥法外。为此，清华大学法学院副院长、教授程啸表示，“冷静期”制度并不适用所有的离婚情形，发生家暴、婚内出轨等现象，确实导致感情破裂，到法院去离婚的话，就没有所谓的“冷静期”适用问题。所以如果真遇到家庭暴力，那么律师建议：收集家暴证据，向法院起诉离婚，争取一次判离。千万不要想着让对方同意去民政局协议离婚，这样的曲线救国行为不会达到实质效果！
      所以，离婚冷静期仅对协议离婚发力，对家暴等恶性事件，受害者有权走诉讼离婚这条路，诉讼又不存在冷静期，只会对家暴认定与否。离婚冷静期与家庭暴力是两条完全不相干的事，冷静期绝不会成为家暴者的保护伞！离婚冷静期只会让那些冲动的选择变得更理性，但绝不会为那些挥舞的拳头变得更嚣张。
      “自由即选择，选择即责任”，静心思考，婚姻自由从来不是想结就结想离就离，因为人生而自由，却无往不在枷锁中。