实践案例
      有二位老人生育四名子女，子女均已成家立业。分家析产后，其他三个子女均对二老尽了赡养义务，只有其中的一个儿子没有尽到赡养义务。二位老人向法院提起诉讼，请求：
      1、判令这个儿子每年支付1500元的赡养费；
      2、二位老人今后的医疗费由这个儿子负担四分之一。
      该儿子辩称：自己结婚后，其父母没有给自己带孩子，且其父母有养老金，故不同意支付赡养费及医疗费。
      审理结果
      法院经审理查明：二位老人婚后共育有四名子女，均已成家并独立生活。90年代分家析产后，二位老人与次子因故产生矛盾，长期互不来往，这个儿子也未对二位老人履行赡养义务。他已有十多年未回家，最近几年开始，才逢年过节回家看一看，现在二位老人已无劳动能力，且体弱多病，每月仅靠900余元的养老金生活。
      这个儿子称，自结婚后，因父母不帮其照看孩子而产生矛盾，十多年一直没回家，从最近几年开始，双方关系才有所改善，逢年过节回家探望一下父母；且父母说过他们有养老金，不需要其赡养，故其未尽赡养义务。
      法院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，也是法定义务，子女不能以任何理由拒绝履行赡养义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有权要求子女履行赡养义务。
      本案中，二位老人将这个儿子抚养成人，已尽到了抚养子女的法定义务，现已年过八旬，无劳动能力，这个儿子作为子女理应照顾父母的晚年生活，在物质上提供保障，在精神上给予安慰。
      二位老人主张次子每年支付赡养费1500元，以及今后的医疗费应由次子负担四分之一的诉请均于法有据，法院给予了支持。次子辩称理由不能成立，法院没有采纳。 
      最终，法院依照《中华人民共和国老年人权益保障法》的相关规定，判决：次子每年向二位老人支付赡养费1500元；二位老人今后的医疗费由次子负担四分之一。由此可以看出，二位老人的诉讼请求完全得到了法院的支持。
      相关法律法规
      一、《民法典》
      第一千零六十七条 ：“【父母的抚养义务和子女的赡养义务】父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利”。
      二、《中华人民共和国宪法》
      第四十九条：“成年子女有赡养扶助父母的义务。赡养父母是子女应尽的法定义务。任何人不得以任何方式加以改变，也不得附加任何条件进行限制”。
      三、《中华人民共和国刑法》
      第二百六十一条：“对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。该条是遗弃罪的具体规定”。
      四、《老年人权益保障法》
      第十条：“老年人养老主要依靠家庭，家庭成员应当关心和照料老年人”。
      五、《老年人权益保障法》
      第十一条：“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要”。
      第十二条：“赡养人对患病的老年人应当提供医疗费用和护理”。
      第十三条：“赡养人应当妥善安排老年人的住房，不得强迫老年人迁居条件低劣的房屋”。
      第十四条：“赡养人有义务耕种老年人承包的田地，照管老年人的林木和牲畜等，收益归老年人所有”。
      第十五条：“第1款赡养老人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务”。
      六、《中华人民共和国婚姻法》
      第二十一条第三款规定：“子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，可要求子女给付赡养费”。
      由此可见，赡养人的赡养义务是由法律明文规定的，赡养人不得以任何理由推卸责任，并且在赡养老年人这个问题上也是不能附加任何条件的。

作者：李佳玉
陕西韬达律师事务所