王某无业游民，想弄点儿快钱花花，于是通过踩点发现某小区内一业主张某经常不在家，打算趁着月黑风高夜入室行窃，得手后准备离开之时，听见有钥匙开门的声音，原来业主张某出差回来了，小偷王某赶紧躲到窗帘后，张某进门开灯发现有个人影闪过，警觉不对，直奔窗台，发现有人站在窗户外沿，而且拿着手电和挎包，于是大喊“抓小偷”，王某慌乱之中摔下楼当场死亡。张某报案后，警察经过调查确认王某身份，并通知王某家属。不久后，王某家属将业主张某告上法庭，索赔60余万元。

王某家属认为：王某是在进入张某家后从张某阳台上坠楼而亡，张某身材高大，王某个子较小，张某大喊声惊吓到王某，所以才导致王某失足坠楼，王某死亡的后果是张某所致，认为业主张某应当承担责任。

张某认为：王某入室盗窃，自己是受害人，发现家里被盗，大喊抓小偷是任何人都会有的本能反应，不存在防卫过当的情况，自己没有驱赶王某，只是大喊一声，且自己并不能预见这一声大喊会造成王某坠楼死亡的后果，不应当承担责任，反而是自己家被盗，要追究盗窃者王某的责任，王某虽然死亡，但对自己造成精神损害，家属要承担责任。

经案发现场出警的公安机关认定：王某属于入室盗窃，当场在其挎包内搜出贵重物品若干，经张某辨认为其妻子首饰，后发还张某。王某构成盗窃罪，依据《刑法》相关规定，应当判处三年以下有期徒刑、管制或者拘役，并处或单处罚金。鉴于王某当场死亡，不再对其刑事立案。法院经审理认为业主张某的行为和王某死亡的后果不存在因果关系，判决驳回了王某家属的诉讼请求。

法律规定

《民法典》第1177条，对此类情况有明确规定：“合法权益受到侵害，情况紧迫且不能及时获得国家机关保护，不立即采取措施将使其合法权益受到难以弥补的损害的，受害人可以在必要范围内采取扣留侵权人的财物等合理措施；但是，应当立即请求有关国家机关处理。受害人采取的措施不当造成他人损害的，应当承担侵权责任”。

那么问题来了！

如果上述案例中的业主张某发现窃贼王某后，持械追赶王某或者谩骂、刺激王某，导致王某走投无路，求饶未果，跳下窗台身亡，张某是否应当担责？

答：应当担责。

张某如果发生上述行为，其存在防卫过当，王某已经完成盗窃行为，且准备离开，张某持械追赶的行为会对王某造成人身威胁，将有可能危及其生命安全，王某被迫跳楼死亡，张某应当知道自己的行为明显超过了正当防卫必要限度，王某已经求饶了，但自己因为疏忽大意而没有预见王某可能会摔下去，以致发生重大损害的，是忽视大意的过失，张某对该后果承担一定责任。

与此相类似的案例还有不少，如某超市保安人员发现一名老人将未付费商品带出收银台，于是叫停老人，善意提醒后，老人突发疾病倒地，超市工作人员立即送医，但仍然不治身亡，超市遭家属巨额索赔。该案件最终老人家属也被判败诉。

作者：谢艳律师

陕西韬达律师事务所